最近，央视的一部纪录片《缅北电诈覆灭纪实》将演员王星的遭遇重新推向了公众视野，引发了关于“王星的网贷是否应该偿还”的热议。故事的起点是在2024年底，王星当时还算是个鲜有人知的小演员。在一个微信群中，他看到了一个剧组招聘的信息，发布者以“颜十六”为名，自称是剧组的副导演，专职挑选演员。王星依照要求录制了一段表演视频并发送出去，随后便收到了确认回复。为了消除他的怀疑，对方甚至提前为他购买了从上海到曼谷的往返机票并预定了酒店。

2025年1月2日，王星从浦东国际机场出发，飞往曼谷。飞机着陆后，他被颜十六安排的司机接走。然而，司机并没有带他去预定的普吉岛酒店，而是以“换酒店”为名一路向泰国北部的达府湄索县驶去。在超市附近，他被要求换乘另一辆车，随即继续驶向缅泰边境。这时，他感到事情不对，悄悄向女友发了一条求救信息——“猫喂了没有”，这是他们事先约定的暗语。女友看见后立刻报警，但为时已晚，王星被多名持枪人员挟持，并从泰国偷渡到缅甸的妙瓦底，彻底失联。

公安部紧急启动了国际执法合作机制，与泰国和缅甸警方开展联手营救。最终王星在失踪仅四天后被找到，但他已经历三次转卖——从阿波罗园区，经过黑园区，最后到达凯旋园区。更令人震惊的是，王星在园区内被强制进行面部识别，借下了数万元的网贷，而这笔款项则全部落入了诈骗组织之手，与他毫无关系。他在采访中提到，尽管这笔贷款最终还是分期还清了，但当时他失业在身，情况险峻。

那么，对于这笔贷款，究竟该不该还呢？法律对此其实有明文规定。《民法典》第一百五十条指出，若是因胁迫而签订的合同，受胁迫的一方有权向法院请求撤销该合同，一经撤销，合同自始无效，还款义务随之解除。然而，法律操作上却颇为复杂。律师解释，撤销权必须在胁迫终止之日起一年内行使，并需要提供完备的证据链来证实胁迫的事实。在整个事件中，最困难的就是反证贷款确实是在胁迫下进行的——面部识别并不等于自愿借款，但如果要推翻这种识别的有效性，所需的证据水准并不低。因此，虽然法律为他提供了撤销权，现实中他却极可能无法收集到足够的证据，最终只能选择自行分期偿还。

事情的后续发展是，2025年1月5日，王星的女友发布消息称其失联，引起了广泛关注。1月7日，王星在缅甸妙瓦底被救出，11日凌晨成功回到上海。到了2026年8月，涉及跨境人口贩卖的17人被提起公诉，而诱骗王星的“颜十六”也在泰国落网，揭开了其作为群演的真实身份，他在影视行业中潜伏多年。纪录片播出后，王星在微博中写道：“尽管那段经历充满痛苦与磨难，但若能让人们看到法律的盲区，最终换来更多人的安全，那么这份磨难，何尝不是另一种意义上的成全。”